IRMNG taxon details
original description
Lucas, H. (1870). [Un nouveau genre et une nouvelle espèce de l'ordre des Coléoptères et de la tribu des Cétonides]. <em>Bulletin des Séances de la Société Entomologique de France.</em> 1870: lxxx-lxxxi., available online at https://www.biodiversitylibrary.org/page/46027711 note: as "Neophoedimus" [details]
original description
Lucas, P. H. (1872). Études sur quelques coléoptères nouveaux du Thibet oriental. <em>Annales de la Société entomologique de France, 5e série.</em> 2: 275-296., available online at https://www.biodiversitylibrary.org/page/34164337 note: first use of "Neophaedimus" [details]
basis of record
Hallan, J. (2000-2017). Biology Catalog (2012 version), http://bug.tamu.edu/research/collection/hallan/ (as at 2012). [details]
verified source for family
Hallan, J. (2000-2017). Biology Catalog (2012 version), http://bug.tamu.edu/research/collection/hallan/ (as at 2012). [details]
current name source
Allsopp, P. G.; Schoolmeesters, P. (2024). All genera of the world: Subfamilies Dynastinae, Rutelinae and Cetoniinae (Animalia: Arthropoda: Insecta: Coleoptera: Scarabaeidae). <em>Megataxa.</em> 12(1): 1-103., available online at https://doi.org/10.11646/megataxa.12.1.1 [details]
extant flag source
Hallan, J. (2000-2017). Biology Catalog (2012 version), http://bug.tamu.edu/research/collection/hallan/ (as at 2012). [details]
habitat flag source
as per family [details]
original description
(of Neophaedimus Schoch, 1894) Schoch, G. (1894). Ueber die Systematik der Cetoniden. <em>Mitteilungen der schweizerischen entomologischen Gesellschaft.</em> 9(4): 164-225., available online at https://www.biodiversitylibrary.org/page/10410513 page(s): 221 [details]
original description
(of Neophoedimus Lucas, 1870) Lucas, H. (1870). [Un nouveau genre et une nouvelle espèce de l'ordre des Coléoptères et de la tribu des Cétonides]. <em>Bulletin des Séances de la Société Entomologique de France.</em> 1870: lxxx-lxxxi., available online at https://www.biodiversitylibrary.org/page/46027711 [details]
Unreviewed
Taxonomic remark Incorrect subsequent spelling in prevailing usage. [details]
|